roland garros

chépa si c'etait la fatigue mais j'arrive plus a suivre un match de tennis gauche.. .droite... gauche... droite j'arreitai pas d'essayer de suivre cette foutue balle

Nadal est un grand joueur et c'est pas un hazard si il est N°1 mondial même Féderer l'avoue et à du respect pour lui en disant que c'est un adversaire redoutable et qu'il est très fort sur terre battue

BSAHTEK Gentelman ! @ la prochaine nchallah

Espoir a écrit:

@ gentel: :, malgré que soderling a fait des progrés , et tout ce que tu veux, mais son niveau reste tres loin derriére celui de federer; danc ya pas de quoi être fiére de ganger face a un débutant (qu'on le veuille ou non s'en est un ) c'est sa 1ere finale de grand chelem, il ne dépassait jamais le 3eme tour
Nadal est blaissé., dailleur c'est fort possible qu'il ne participe même pas a Wimbledon.
Le malheur des uns fait le bonheur des autres

Soderling fêtera ses 25 ans cette année tout de même, et Federer en a 27, donc y'a pas une grande difference, je ne qulifierai pas Soderling de "débutant";

ALCHIMISTE a écrit:

Nadal est un grand joueur et c'est pas un hazard si il est N°1 mondial même Féderer l'avoue et à du respect pour lui en disant que c'est un adversaire redoutable et qu'il est très fort sur terre battue

je confirme
mais franchement c'était une final sans gout avec l'absence de NADAL
mais bon meme pour Féderer il mérite son premier titre en presque fin de carrière en fin sil va décider d'arrêter bien sue

enfin Federer a gagner

Espoir a écrit:

Gentelman a écrit:

Gentelman a écrit:

Ce Roland Garos va être différent !

Roger the king !!
T'es le meilleur joueur du monde de tout les temps !

Bouuuuuuuuh gentel tu appelles ça une victoire .

oui espoir une victoire etincelante,brillante ,sublime. enfin sauf si ta regardé derrik sur france 3 dans ce cas la ta raté
on a vu un federer avec bcp de classe,d'esprit sportif et d'emotion.
un genie quoi

vive Roger Federer

bcp d'entre vous parle come si federer etait un petit suisse fraichement debarqué sur un terrain de tennis, n'oubliez pas qu'il a raflé les autres grands chlems et qu'il partage la place de numero1 mondial a tour de role avec nadal donc son haut niveau n'est pâs a prouver.

et si nadal et jokovich ne sont pas parvenus en finale c en rapport avec les performances de ces derniers et rien a voir avec notre chouchou federer.

clarita a écrit:

bcp d'entre vous parle come si federer etait un petit suisse fraichement debarqué sur un terrain de tennis, n'oubliez pas qu'il a raflé les autres grands chlems et qu'il partage la place de numero1 mondial a tour de role avec nadal donc son haut niveau n'est pâs a prouver.

et si nadal et jokovich ne sont pas parvenus en finale c en rapport avec les performances de ces derniers et rien a voir avec notre chouchou federer.

oui bravo bien dis ^^

en plus si sedo est arrivé en final c kil a fais du progré et si nadal et jokvish ny sont arriver c kil ont un peu reculer

et vive Federerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

ps: vive l'algerie aussi

je vous rappelle que celui que vous appelez king a perdu devant celui que vous appelez ''débutant'' donc si je résonne comme vous ça sera une vraie honte pour nadal(le roi battu par un débutant)hihi....nadal lui meme n'aimerais pas lire vos postes
et puis vous n'etes pas meilleurs que les joueurs professionel qui ont admis que federer est le champion des champions
c'est le vrai roi,la légende federer qui a gagné,et il mérite sa victoire

Amir a écrit:

Bravo Roger, il a vraiment bien joué

je t'avait dis belli ya3tih triha

suivez toute l'actualité de Roland garros sur le lien: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
j-5 pour le début du tournois!

entre un federer qui veut conserver son titre et un nadal qui veut prendre sa revanche ça promet, perso, je trouve que les meilleurs match ne sont pas toujours les derniers "finale/demi finale" je me souviens par expl des matchs éxtras d'olivier patience contre djokovic, safin contre nalbandian,monfils contre roddick et soderling contre nadal ...

g hate!

je me souviens surtout d'une demi-final de rêve l'année passé entre Federer et Del potro,je me souviens comme si c'était hier
et de Soderling-Nadal
mais cette année,la vainqueur est connu d'avance:Nadal,il possède toujours un avantage psychologique sur le meilleur tenisman d'aujourd'hui Federer

Rendez vous demain nchallah 23 mai 2010

Pendant 4 ans, Rafaël Nadal a remporté Roland Garros, devenu le roi du tournoi sur terre battue mais en 2009, il perd en 8ème de finale contre Söderling et c'est donc Federer le grand vainqueur l'année dernière à Roland Garros. Sur terre battue, Nadal comptabilise 191 victoires et seulement 16 défaites et pour Federer, tenant du titre, a déclaré dans le Times que "j'aimerais bien vous dire que je suis le grand favori à Paris, mais cela me semblerait quelque peu exagéré. Rafa a prouvé combien il était affûté, mais il y a des gars qui peuvent le bousculer. . . ". Federer estime que "Nadal est le meilleur joueur de tennis sur terre battue" et Nadal semble déterminé à prouver que Federer a raison. . . Alors, Nadal sera t il le meilleur sur terre battue cette année dans ce Roland Garros 2010?

Absolument j'apprecie bien le jeu de federer c'est un grand teniis man mais mon amour c'est bien rafaaa

voila un article intéressant sur l'aspect financier de RG: business RG
si sa vous a bien plu,vous pouvez encore continuer à visiter ce site,plein d'articles intéressants

Merci gunner

Roger Federer s'est qualifié pour le deuxième tour de Roland-Garros en dominant facilement l'Australien Peter Luczak 6-4, 6-1, 6-2 en 1 h 48 min de jeu.

Un grand maitre Federer c'est un pur régal le voir jouer

nadal qui a gagné lyoum face a Mina: 6-2, 6-2, 6-2 irréprochable ce nadal

pas mal le jeune Mina

Soderling vient de refaire l'exploit de l'an passé ,éliminer le 1er mondial et tenant du titre,sauf que l'an passé ct Nadal et cette fois ci Federer.(3-6, 6-3, 7-5, 6-4)