TENNIS

Dommage pour Roger, c'est un grand champion, il le mérittait vraiment, mais bien que je n'aime pas trop Nadal, je dois avouer qu'il est incontestablement le meilleur...

oui c clair en ce moment c nadal le meilleur .
Mais bon j'aurai bien aimé que federer égale le record de peet sampras du nombre de grand chelem remporté

tonton david a écrit:

oui c clair en ce moment c nadal le meilleur .
Mais bon j'aurai bien aimé que federer égale le record de peet sampras du nombre de grand chelem remporté

Il le fera, mais à une seule condition, c'est qu'il ose tennir tête à Nadal et surtout qu'il n'abandonne jamais, dans ce cas ça se fera inchallah de la plus belle des façons...

nadal es el mejor

c'été une finale magnifique ........ mais j trop pleurer qd federer à commencer à pleurer .......il méritait de gagner .......mais sa restera pour moi le meilleurs joueur de tennis de tt les temps ........... talent , grace ,et surtt élégance .........

ta oublié arrogance

manel212 a écrit:

c'été une finale magnifique ........ mais j trop pleurer qd federer à commencer à pleurer .......il méritait de gagner .......mais sa restera pour moi le meilleurs joueur de tennis de tt les temps ........... talent , grace ,et surtt élégance .........

il méritait ok!!!(bien k g t d tt coeur ac rafa) mais meilleur joueur... il é loin^^
c t une trés belle finale bien k jl'ai vu en streaming

bravo rafael

soumia a écrit:

bravo rafael

winner oui mais c pas toujours le meilleurs qui gagne ........... et rafa devant federer n'est rien de tt ........que de la force qui viendra le jour ou elle va fanner ....... federer toujours le meilleur car il joue un jeu intelligent

mopral a écrit:

ta oublié arrogance

je ne pense pas qu'il soit arrogant ......... c'est l'un des joueurs les plus sympathique et le plus simple que se soit .....;

manel212 a écrit:

soumia a écrit:

bravo rafael

winner oui mais c pas toujours le meilleurs qui gagne ........... et rafa devant federer n'est rien de tt ........que de la force qui viendra le jour ou elle va fanner ....... federer toujours le meilleur car il joue un jeu intelligent

un rien qui l'a batu en 3 finales de grand chelem cette année, lui a piqué sa place de n°1 et l'a banni du rolland garros , pr un rien il assure nn?

ps: quand la force de nadal aura fanné federer aura déjà pris sa retraite

Serendipity a écrit:

manel212 a écrit:

soumia a écrit:

bravo rafael

winner oui mais c pas toujours le meilleurs qui gagne ........... et rafa devant federer n'est rien de tt ........que de la force qui viendra le jour ou elle va fanner ....... federer toujours le meilleur car il joue un jeu intelligent

un rien qui l'a batu en 3 finales de grand chelem cette année, lui a piqué sa place de n°1 et l'a banni du rolland garros , pr un rien il assure nn?

ps: quand la force de nadal aura fanné federer aura déjà pris sa retraite

mais il restera aussi talentueux et aussi classe dans son jeu ......... sa ne sera pas le cas pour nadal ????????

Nadal est un grand joueur, c'est en ce moment le meilleur, mais Roger a réalisé jusque là quelque chose que trés trés peu ont pu réaliser, on ne peut comparer entre les deux(je veux dire une comparaison compléte) jusqu'à ce que Nadal puisse faire tout ce que Roger a fait, c'est vrai que c'est trés bien parti, mais va t_il tennir???

je trouve que nadal est nettement plus talentueux que federer.

Si il est numero 1 mondial c'est pas pour rien

vive nadal

[/quote]
mais il restera aussi talentueux et aussi classe dans son jeu ......... sa ne sera pas le cas pour nadal ???????? [/quote]

sois une bonne perdante.. federer est un grand joueur et il l'a prouvé depuis d années et c pas moi qui va dire le contraire... mais nadal aussi a fait et est entrain de faire c preuves.... a chaqu'un son tour... et il viendra surment le jour ou un nouveau prendra la place de NAD.... mais je pense pas que ça sois federer

pr moi pr l'instant roger est tjr le maitre juska ce ke nadal puisse faire ce qu'a fait roger car pr moi c'était le meilleur joueur sur tt les plans.je suis un fan de federer car il ya de cela 2 ans .on ne pouvait comparer un autre joueur a lui il dominait tt sauf le roland garros b1 sur mnt reste a nadal de faire de méme .

ce qu'il ne faut pas oublier c'est qu'à l'époque ou Federer était indiscutablement le n°1 et enchainait victoire sur victoire y avait pas grande concurrence à l'horizon (à part Nalbandian sa béte noir ), il a pu accéder relativement + facilement à la place de n°1 par rapport à Nadal puisque ce dernier a du se hisser en 1ère place en ayant l'un des meilleurs joueurs de tennis de notre époque -Federer- comme adversaire, donc je ne pense pas que le nombre de victoires remportées soit un bon critère de comparaison.


Seul le temps pourra trancher entre ces 2 là, en attendant et pour notre plus grand bonheur on a droit à des matchs ...

pour moi c federer qui nous a fait découvrir et aimer le tennis ..........c le meilleur joueurs de tt le temps ....... avant lui personne ne connaissez vraiment le tennis et ni méme s'interesse à ce jeu ..........et nadal viendra aprés

manel212 a écrit:

pour moi c federer qui nous a fait découvrir et aimer le tennis ..........c le meilleur joueurs de tt le temps ....... avant lui personne ne connaissez vraiment le tennis et ni méme s'interesse à ce jeu ..........et nadal viendra aprés

parle pour toi moi je me souviens bien de gustavo kuerten et du kid de las végas sans parlé de sampras

mopral a écrit:

manel212 a écrit:

pour moi c federer qui nous a fait découvrir et aimer le tennis ..........c le meilleur joueurs de tt le temps ....... avant lui personne ne connaissez vraiment le tennis et ni méme s'interesse à ce jeu ..........et nadal viendra aprés

parle pour toi moi je me souviens bien de gustavo kuerten et du kid de las végas sans parlé de sampras

mais chér ami tout le monde se souviens de gustavo kuerten et sampras ..... son talent et son recors de grand chelem mais il ya une grande différence ..........la mnt tt le monde connais le jeu de tennis et connais aussi bien ces régles .......... c pas comme autre fois ou on entendais juste parler de sa .....enfin chacun son avis .........at sa c le mien

Federer n'a meme pas encore atteint le record de Sampras et tu dis que c'est lui qui a fait découvrir le tennis au gens et que c'est grace a lui qu'on s'y intéresse!!!
c pas dutt objectif, il a fait découvrir et aimer le tennis uniquement à ceux et celles qui sont fans de FEDERER et non du TENNIS.

pour ce qui est des fans du TENNIS ils apprécient les matchs de tous les grands joueurs (Sampras, Agassi, Ferrero, Kuerten et j'en passe...)

ce n'est pas avec Federer qu'est né le TENNIS et encore moins avec ses défaites qu'il s'éteindra

Serendipity a écrit:

Federer n'a meme pas encore atteint le record de Sampras et tu dis que c'est lui qui a fait découvrir le tennis au gens et que c'est grace a lui qu'on s'y intéresse!!!
c pas dutt objectif, il a fait découvrir et aimer le tennis uniquement à ceux et celles qui sont fans de FEDERER et non du TENNIS.

pour ce qui est des fans du TENNIS ils apprécient les matchs de tous les grands joueurs (Sampras, Agassi, Ferrero, Kuerten et j'en passe...)

ce n'est pas avec Federer qu'est né le TENNIS et encore moins avec ses défaites qu'il s'éteindra

j'ai bien précisé que c mon avis ........... et en plus federer lui manque un titre de grand chelem pour atteindre celui de sampras ........et en plus il a battu sampras en ayant le plus grand nbre de match gagné sur gazons ........ ça restera le meilleur joueur de tt les temps et c pas que moi qui dit sa ..... nadal la méme dit

jaime ce sport

oui c un sport magnifique ....... moi aussi j'adore

MURRAY le vainqueur de master de miami contre djocovic ......... il a un jeu magnique ........ et l'un des meilleurs joueurs de cette année .. bravo